Negocierile pentru formarea viitorului Guvern au ajuns într-un impas major. Agitație extremă pe scena politică.

Între partidele care ar trebui să formeze următorul Executiv au izbucnit tensiuni serioase. Conform unor surse, la ședința de ieri, liderii PSD și USR s-au acuzat reciproc de fapte grave și au ajuns până la amenințări cu procese în instanță. Kelemen Hunor, președintele UDMR, le-a propus în glumă ședințe de terapie de grup.

Cele mai intense dispute s-au iscat între PSD și USR. De această dată, în centrul conflictului s-au aflat actualul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, și fostul ministru din partea USR, Cristian Ghinea.

Controversa a fost declanșată de fondurile destinate spitalelor incluse în PNRR. Cristian Ghinea i-a reproșat lui Rafila că nu mai sunt fonduri suficiente pentru a finaliza cele 11 spitale promise, că nu mai există timp pentru a le susține din PNRR și că ar trebui propuse alte proiecte în locul acestora. Rafila a susținut că spitalele vor rămâne în planul de redresare, dar Ghinea a ripostat, amintindu-i că oficialii Comisiei Europene consideră realizabil un singur spital până în vara viitoare.

Alexandru Rafila l-a acuzat pe Cristian Ghinea că face consultanță și delapidează fonduri europene, acuzație care l-a determinat pe fostul ministru USR să afirme că îl va acționa în judecată pe Rafila.

În acest conflict a intervenit și UDMR. Cu o notă de sarcasm, Kelemen Hunor le-a sugerat celor două formațiuni să participe împreună la ședințe de terapie, ca un cuplu în criză.

Aceste neînțelegeri apar în contextul în care partidele nu au reușit încă să ajungă la un acord privind măsurile necesare pentru reducerea deficitului bugetar.

În ciuda numeroaselor runde de negocieri, progresul este practic inexistent. Discuțiile vor fi reluate astăzi, în speranța că se va ajunge, în cele din urmă, la o înțelegere.

Ministrul Finanțelor a pus presiune suplimentară, afirmând că dorește ca pachetul de măsuri să fie finalizat până la 20 iunie, dată la care va participa la reuniunea ECOFIN a miniștrilor de finanțe, subliniind că nu intenționează să se prezinte în fața Comisiei Europene fără un plan clar din partea României.

Negocierile pentru desemnarea premierului s-au împotmolit după ce Ilie Bolojan le-a transmis celor din PSD că va accepta rotația guvernamentală doar dacă ei vor prelua primii funcția de prim-ministru. În replică, PSD a refuzat această variantă și a impus propriile condiții.

“Nicușor Dan, în calitate de președinte, a comis o eroare gravă, alegând să lase totul pe seama consilierilor și evitând implicarea personală”, a afirmat miercuri, la Antena 3 CNN, sociologul Vladimir Ionaș. Acesta a subliniat lipsa de responsabilitate politică din partea formațiunilor implicate, ceea ce oferă un avantaj partidului AUR, care urmărește de pe margine.

Întrebat de ce Nicușor Dan nu desemnează premierul, sociologul Vladimir Ionaș a răspuns că cel mai probabil nu există o majoritate care să poată garanta trecerea unui viitor guvern.

„Dacă aceste partide nu reușesc să ajungă la un consens e evident că nici președintele nu poate desemna pe cineva.

Președintele a făcut o greșeală uriașă și anume că a lăsat aceste negocieri pe baza unor consilieri și nu s-a implicat direct. Ar fi trebuit să participe la toate aceste întâlniri, să stea la masă cu liderii partidelor.

Una din marile greșeli a fost că nu și-a numit un consilier prezidențial pe politică internă care să fie o persoană apropiată în care să aibă încredere și care să stea la masă cu reprezentanții PSD, PNL, UDMR și USR.

Nu poți să te bazezi pe doi consilieri care nu au experiență politică cum sunt cei doi care participă la toate întâlnirile.

Aici e marea greșeală a președintelui, nu a înțeles cât de importantă este echipa sa, echipa pe care trebuia să o construiască cu oameni de încredere – avea nevoie de trei consilieri, pe politică internă, externă și pe securitate, să fie oameni de încredere, oameni apropiați”, a explicat Vladimir Ionaș.