Jurata din Moldova explică de ce România a primit doar 3 puncte la Eurovision

Ilona Ștepan a ajuns în atenția publicului după ce a oferit României doar 3 puncte pentru momentul susținut de Alexandra Căpitănescu. Hotărârea a stârnit numeroase reacții și controverse, însă artista este bine cunoscută în domeniul muzical datorită activității sale îndelungate și rezultatelor obținute de-a lungul carierei.

Ilona Ștepan a câștigat numeroase competiții internaționale și a primit distincții importante, printre care „Artist Emerit” și „Artist al Poporului din Republica Moldova”. În plus, a făcut parte din jurii internaționale și s-a implicat în proiecte culturale importante, inclusiv în premiere de operă prezentate pe scene europene.

Din anul 2013, aceasta ocupă funcția de director artistic și dirijor principal al Capela Corală Academică „Doina”, coordonând în prezent mai multe ansambluri corale care participă constant la festivaluri, concursuri și spectacole internaționale.

În ediția Eurovision la care a participat, Ilona Ștepan a oferit României doar 3 puncte, iar ulterior a venit cu explicații publice privind alegerea făcută.

Un adevărat val de reacții a izbucnit după ce juriul din Republica Moldova a acordat României un punctaj atât de mic în finala competiției, chiar dacă Alexandra Căpitănescu a reușit să ocupe poziția a treia în clasament. Decizia a provocat comentarii intense atât pe internet, cât și în spațiul public. Ulterior, Ilona Ștepan a explicat criteriile pe baza cărora au fost stabilite notele.

Mai multe persoane publice și comentatori au contestat votul oferit de juriul moldovean, susținând că punctajul nu a reflectat nici prestațiile din finală, nici reacția favorabilă a publicului. Discuțiile s-au amplificat după ce membrii juriului au început să detalieze modul în care au evaluat concurenții.

Victoria Cușnir, un alt membru al juriului, a declarat că voturile au fost stabilite pe baza repetiției generale organizate înaintea finalei și nu strict după show-ul transmis live. Ea a afirmat că prestația Alexandrei Căpitănescu din timpul repetiției a fost mai puțin convingătoare decât cea din finală, aspect care a influențat punctajul primit.

Ce a declarat Ilona Ștepan

Ulterior, și Ilona Ștepan și-a prezentat punctul de vedere privind nota acordată. Ea a explicat că, din perspectiva unui profesionist în muzică, un concurent trebuie să demonstreze că poate susține două reprezentații consecutive la același standard artistic.

Potrivit acesteia, juriul analizează stabilitatea interpretării și capacitatea artistului de a menține aceeași calitate vocală, nu doar prestația din seara finalei. În opinia sa, în timpul repetiției generale au existat anumite probleme, iar diferențele dintre cele două momente au fost vizibile.

„Vreau să zic acum pentru toți să mă audă. Juriul nu votează finala concursului, juriul votează repetiția generală a concursului. Diferă foarte mult de ce este a doua zi. Prestația ei, din păcate, a fost foarte diferită de ceea ce a fost în finală. Pentru că, eu, în finală chiar am ascultat. Mie mi-a fost chiar interesant cum va fi, cum se vor prezenta.

Eu sunt muzician profesionist. Pentru mine contează să văd dacă omul ăsta rezistă două concerte la rând sau două prestații la rând, să se manifeste tot atât de bine. Ceva s-a întâmplat cu ea la repetiția generală. Eu cred că este imprimarea repetiției generală. Cine dorește, o poate asculta și o să vadă că diferența este una foarte mare. Eu i-am dat locul 7. Pentru mine primele zece locuri sunt foarte bune.”, a explicat Ilona Stepan.

De asemenea, Ilona Ștepan a menționat că, în clasamentul realizat de ea personal, Alexandra Căpitănescu s-a situat pe poziția a șaptea, precizând că un loc în primele zece este oricum o performanță importantă. Chiar și așa, explicațiile oferite de membrii juriului nu au reușit să reducă pe deplin criticile apărute după finala Eurovision 2026.