Un nume nou apare în dosarul Alisiei. S-a dispus recoltarea de probe ADN deși ucigașul și-a recunoscut fapta: “L-a susținut constant…”

Un alt nume ar putea intra în ancheta legată de crima petrecută în Bihor pe 8 mai 2026. Deși autorul și-a recunoscut fapta, cazul morții Alisiei continuă să ridice numeroase semne de întrebare.

Avocatul familiei a solicitat recoltarea unor probe ADN de pe trupul tinerei de 18 ani găsite fără viață pe un câmp de rapiță din apropierea localității Parhida, chiar dacă anchetatorii au stabilit că între victimă și agresor nu au existat raporturi intime. Demersul are rolul de a clarifica dacă alte persoane ar fi putut avea legătură cu tragedia.

Un alt personaj important ar putea ajunge în centrul investigației privind moartea Alisiei. Este vorba despre Ovidiu, patronul fermei unde adolescenta efectua practică și unde lucra și criminalul. Familia victimei susține că acesta avea o relație foarte apropiată cu ucigașul, cei doi fiind prieteni încă din copilărie. Tatăl fetei afirmă că ambii au antecedente penale pentru tâlhărie, iar bărbatul care a omorât-o pe Alisia mai fusese condamnat și pentru o altă crimă. Acesta fusese eliberat din penitenciar cu opt luni înainte de termen, la finalul anului trecut.

Potrivit rudelor fetei, Ovidiu ar fi avut posibilitatea să prevină tragedia, motiv pentru care nu este exclus ca el să fie audiat în acest dosar, cel puțin în calitate de martor. Există chiar suspiciuni că ar fi putut avea un rol mai important în cele întâmplate. Avocatul familiei a explicat că probele ADN au fost recoltate tocmai pentru a se verifica dacă patronul fermei a intrat în contact cu victima înainte de crimă.

Familia Alisiei încearcă să afle dacă fermierul a avut vreo implicare în evenimentele din 8 mai 2026.

Adrian Cuculis a declarat că solicitarea privind testele ADN a venit la dorința părinților fetei, care îl suspectează pe Ovidiu că ar putea avea legătură cu ceea ce s-a întâmplat. Dacă analizele vor arăta că acesta a interacționat cu victima sau l-a ajutat pe criminal în vreun fel, ancheta ar putea lua o turnură complet neașteptată.

„S-a făcut prelevarea pentru că trebuie făcute expertize de tip ADN cu privire la probele biologice identificate pe trupul victimei, astfel se pune în legătură directă de cauzalitate între interacțiunea celor doi și decesul victimei. Și mai e ceva, familia ne-a semnalat faptul că inclusiv acel prieten al lor, patronul fermei, ar putea să fie cumva implicat într-un fel sau altul. Și atunci e important să se ia ADN-ul acestuia, să excludă alte tipuri de ADN. Dacă e cazul, la un moment dat, să identifice și ADN-ul altcuiva. Familia vrea să afle și vrea să clarifice dacă se poate pune problema ca domnul Ovidiu să fie implicat. De asta mă aflu eu aici, să văd dacă se poate pune problema.

În toate dosarele de omor este absolut obligatorie identificarea ADN-ului sub unghiile inculpatului, pe corpul victimei și invers. Nu contează că se face atât de târziu. ADN-ul este deja secvențiat cu privire la ceea ce s-a găsit pe corpul victimei. În mod evident, atâta vreme cât el este arestat, nu contează după cât timp se face prelevarea, la o zi, la 10 zile sau mai mult”, a explicat avocatul familiei.

Misterele prieteniei dintre criminal și Ovidiu, patronul fermei

Relația apropiată dintre Jozsef Zsolt și patronul fermei ridică și alte semne de întrebare. Familia victimei susține că, pe perioada detenției pentru prima crimă, fermierul l-ar fi vizitat frecvent în închisoare și chiar ar fi încercat să îl ajute juridic pentru a obține eliberarea. Potrivit apropiaților Alisiei, Ovidiu ar fi fost convins de nevinovăția acestuia și ar fi făcut eforturi pentru a-l susține.

Un alt detaliu considerat suspect de familia fetei este faptul că agresorul ar mai fi avut un comportament nepotrivit față de o altă tânără aflată în practică la fermă. Tatăl victimei susține că, în urmă cu câteva luni, acesta ar fi încercat să o oblige pe respectiva fată să întrețină relații intime și ar fi sărutat-o fără acordul ei. Astfel de episoade ar fi fost cunoscute în cercul celor care lucrau acolo.

Au fost patronul fermei și criminalul în închisoare în același timp?

Întrebat despre legătura foarte strânsă dintre fermier și criminal, avocatul Adrian Cuculis a declarat că există posibilitatea ca cei doi să fi fost închiși în aceeași perioadă, deși până acum nu există dovezi clare care să confirme un trecut infracțional comun.

“Proprietarul fermei nu este inclus în anchetă în momentul de față. Dar o să-l includ eu cât de curând. Joi, 21 mai, o să trimit un avocat de la mine să participe la audiere și voi avea integral acces la dosar. Este foarte posibil să fi făcut pușcărie în același timp, pentru că îl susținea foarte tare pe criminal. Ne întrebăm de ce îi ducea pachete și i-a pus avocat să îl scoată mai repede din arest. De asta și tatăl fetiței este foarte supărat pe toată situația asta.

L-a susținut constant, nu știu exact de ce, dar probabil că ăsta ar putea să fie unul dintre motive, s-ar putea ca cei doi să fi făcut pușcărie exact în același timp și de asta să-l fi ținut pe criminalul ăsta chiar la fermă, acolo, și să-l și susțină cum, de altfel, l-a susținut cu reprezentare juridică în toată perioada în care a fost încarcerat”, a ținut să mai precizeze Adrian Cuculis

Avocatul familiei a mai precizat că ferma va fi introdusă în procesul penal, iar în funcție de concluziile anchetei și ale audierilor, procurorii ar putea decide extinderea urmăririi penale.„Deocamdată trebuie să văd dosarul în integralitate, dar sigur ferma e vizată de către noi”, a încheiat Cuculis.