Valentin Sanfira i-a trimis Codruței Filip o notificare după acuzații

66

Despărțirea dintre Valentin Sanfira și Codruța Filip pare să fi fost pregătită din timp, printr-o serie de pași bine calculați, iar unele detalii din spatele deciziei au fost explicate public de avocatul Adrian Cuculis, invitat în cadrul emisiunii „Online Story by Cornelia Ionescu”.

Nu s-a urmărit declanșarea unui scandal mediatic, ci mai degrabă o separare administrată cu grijă, astfel încât să fie evitate tensiunile legate de împărțirea bunurilor și de declarațiile din spațiul public.

Partajul stabilit din timp: metoda prin care au evitat disputele

Conform avocatului, cei doi ar fi convenit încă din timpul căsniciei asupra modului în care vor fi împărțite bunurile comune, pentru ca, în momentul oficializării divorțului, toate aspectele financiare să fie deja clarificate. În cazul unei separări realizate la notar, un astfel de acord presupune validarea dinainte a modului în care este distribuit patrimoniul.

“Din informațiile pe care le am eu, cred că deja s-au prepartajat lucrurile încă din timpul căsătoriei. După încetarea căsătoriei, nu cred că mai sunt lucruri de partajat. Mai mult decât de atât, nu le putem specula că nu știm ce au dobândit împreună. Legal, bunurile dobândite în timpul căsătoriei care sunt jumătate jumătate și trebuie să faci dovadă că le-ai dobândit tu”

Astfel, semnarea documentelor la notar ar fi reprezentat doar etapa finală a unui proces început în discreție, bazat pe un fel de acord preliminar prin care ambii parteneri au stabilit cum vor împărți bunurile și investițiile realizate împreună. Fără a oferi detalii concrete sau valori, ideea principală este că partea financiară a fost rezolvată înainte de despărțirea oficială.

Notificarea transmisă după acuzațiile de infidelitate

Un alt moment important a fost notificarea trimisă de artist fostei soții, în contextul în care aceasta a făcut declarații publice despre o presupusă infidelitate. Cuculis a explicat că această reacție a venit într-un moment încărcat emoțional, în perioada în care urma să fie lansat un podcast în care Codruța discuta despre separare.

Acesta a fost motivul (n.r. declarația Codruței despre infidelitate) pentru care la vremea respectivă Valentin a vrut să o notifice pe Codruța. Eu vă mărturisesc că nu m-am uitat la podcastul respectiv, înainte să apară. Ceea ce s-a spus acolo, m-am uitat pe sărite, face parte din limitele unei despărțiri rezonabile în 2026. Mă refer la tot felul de nemulțumiri.”

Întrebat dacă mesajul juridic a fost urmat întocmai, avocatul a spus că în mare parte conținutul emis deja respecta linia de confidențialitate dorită, deoarece înregistrarea fusese realizată înainte ca notificarea să ajungă la destinatară.

„Impresia mea face că de fapt ceea ce era trecut în notificare deja făcuse ea. Nu erau elemente atât de intruzive din viața lor de familie încât să fie necesară o regândire a podcastului. Elementele care au fost spuse inițial, acelea au fost elementele pe care le-a gândit inițial și pe care le-am gândit și noi. Lucrurile de natură personală dintre ei să rămână între ei. A respectat în notificare fără să vrea. Ei filmaseră deja când am trimis noi notificarea

Cum a ajuns Adrian Cuculis implicat

Deși inițial s-a speculat că avocatul ar fi gestionat întregul proces de divorț, rolul său a fost, de fapt, unul limitat: transmiterea unei notificări și, ulterior, asumarea poziției de persoană care oferă explicații presei. Practic, a fost vorba despre servicii juridice punctuale, nu despre o reprezentare completă pe durata întregii separări.

„A trimite o notificare nu înseamnă neapărat reprezentare completă. Este un serviciu juridic cu efecte bine delimitate. Ulterior, l-am întrebat dacă este de acord să răspund întrebărilor din presă în calitate de purtător de cuvânt. A fost de acord. Practic, mai mult prin comunicare l-am reprezentat.”

Per ansamblu, explicațiile oferite de Adrian Cuculis conturează imaginea unui divorț gestionat discret, în care accentul a fost pus pe reguli clare și pe o comunicare atent controlată, atât în documente, cât și în aparițiile publice. Declarațiile au fost făcute într-un format online dedicat discuțiilor deschise despre situații de viață și clarificări juridice, fără a fi prezentate dovezi sau detalii financiare exacte.