Cine este Raluca Moroșanu, judecătoarea care i-a luat pe toți prin surprindere când a apărut la Curtea de Apel București. “Tot ce a spus colegul meu în documentar este adevărat”

Raluca Moroșanu afirmă că informațiile prezentate de Recorder corespund realității. Magistrata a surprins pe toată lumea când a apărut la Curtea de Apel București, în cadrul unei conferințe de presă, unde a declarat public că îl sprijină pe judecătorul Laurențiu Beșu. Acesta a apărut în documentarul Recorder „Justiție Capturată” și a vorbit despre presiunile uriașe exercitate asupra judecătorilor.

Cine este Raluca Moroșanu și ce reacții au provocat declarațiile sale

Raluca Moroșanu este magistratul care a ales să iasă în față și să vorbească deschis despre problemele existente la Curtea de Apel București. La conferința de presă organizată astăzi, 11 decembrie, la CAB, judecătoarea a precizat clar că îl susține pe colegul său, Laurențiu Beșu, și că afirmațiile făcute de acesta în fața jurnaliștilor Recorder sunt reale, indiferent de poziția oficială a conducerii instanței.

Ea a declarat că judecătorii de la Curtea de Apel București sunt „pur și simplu terorizați prin acțiuni disciplinare”. Afirmațiile sale au fost primite cu aplauze de magistrații prezenți în sală, în timp ce membrii conducerii, aflați și ei de față, au ales să nu ofere niciun comentariu.

“Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem”, a spus judecătoarea Raluca Moroșanu. „Sunt aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a spus el este adevărat, conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizaţi pur şi simplu, cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că ni se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem”, a afirmat judecătoarea.

“Dacă va fi contrazis este o minciună“. Conducerea nu ne ajută în niciun fel. Suntem terorizați”, a spus Moroșanu.

Raluca Moroșanu activează ca judecătoare la Secția I penală a Curții de Apel București și are o experiență de 26 de ani în magistratură, fiind recunoscută pentru un parcurs profesional deosebit.

Este specialistă în drept penal și a semnat numeroase lucrări de specialitate, utilizate frecvent de studenții la Drept în pregătirea pentru cariera juridică.

De-a lungul timpului, a fost formator în cadrul Institutului Național al Magistraturii și al Școlii Naționale de Grefieri. Totodată, a făcut parte din comisia responsabilă de elaborarea Noului Cod de Procedură Penală.

A avut contribuții importante la lucrări precum „Codul de procedură penală comentat”, „Noul Cod penal. Ghid de aplicare pentru practicieni”, „Codul de procedură penală. Executarea hotărârilor penale” și „Aspecte controversate în materia grațierii”.

Judecătoarea Raluca Moroșanu a intervenit înainte de începerea propriu-zisă a conferinței de presă anunțate de Curtea de Apel București, afirmând că neregulile prezentate în documentarul Recorder „Justiție Capturată” sunt reale și că îl sprijină pe judecătorul Laurențiu Beșu.

“O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, nu ştiu cealaltă parte ce vor face, iată sunt aici unii care vor susţine probabil conducerea. Aşa ca paranteză – nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la ‘Doi şi un sfert’, nicăieri. Am fost toată viaţa mea magistrat. Colegii din ţară mă cunosc, pentru că am fost şi formator la Institutul Naţional al Magistratului şi la Şcoala Naţională de Grefieri aproape 15 ani. Şi ei vor şti că nu mint, dacă nu-l cred pe colegul Laurenţiu, măcar să mă creadă pe mine. Atâta am putut spune”, a adăugat ea.

Curtea de Apel București l-a acuzat pe Laurențiu Beșu, unul dintre magistrații care au făcut dezvăluiri în documentar, că ar fi avut calitatea de ofițer în cadrul structurii de informații a Ministerului de Interne, cunoscută drept „doi și-un sfert”, lucru interzis de statutul magistraților.

“Afirmațiile publice ale unui judecător, Beşu Ionel Laurenţiu, sunt grav denaturate și contrazise de documente oficiale și de proceduri legale clare. Faptele arată că delegarea sa nu a fost prelungită din raţiuni exclusiv de ordin profesional, iar încercarea de a rescrie ulterior această realitate reprezintă o mistificare periculoasă a adevărului”, se arată într-un comunicat al Curții de Apel