Laura Codruța Kovesi reacționează ferm în scandalul din Justiţie: “Îmi exprim îngrijorarea cu privire la recentele dezvăluiri…”

Laura Codruța Kövesi, procuror-șef al Parchetului European, a transmis vineri, 12 decembrie, o reacție publică în care își exprimă solidaritatea cu magistrații români care au decis să vorbească deschis despre presupuse abuzuri și probleme din sistemul judiciar, prezentate recent în documentarul realizat de Recorder. Mesajul său apare într-o perioadă tensionată, marcată de reacții dure ale instituțiilor, dispute publice și discuții ample privind independența justiției din România.

Laura Codruța Kövesi a adoptat o poziție fermă în mijlocul scandalului legat de justiție, exprimându-și clar susținerea față de magistrații care au luat atitudine publică.

În declarația transmisă pentru G4Media, Kövesi și-a exprimat profunda preocupare pentru impactul pe care aceste dezvăluiri îl pot avea asupra credibilității și funcționării sistemului judiciar, dar și pentru modul în care autoritățile române reacționează la criticile formulate de membri ai corpului magistraților. Ea a subliniat că sancționarea judecătorilor sau procurorilor pentru opinii exprimate în interes public contravine Convenției Europene a Drepturilor Omului, conform jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului.

Mesajul integral al Laurei Codruța Kovesi:

”Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în mod clar că magistrații se bucură de libertatea de exprimare atunci când semnalează disfuncționalități instituționale grave sau abuzuri care afectează funcționarea sistemului de justiție. În cauza Kövesi c. României, Curtea a reținut că sancționarea sau revocarea unui magistrat pentru opinii exprimate în interes public constituie o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului. Acest principiu nu este unul personal, ci unul universal, aplicabil tuturor magistraților care acționează cu bună-credință.

În calitate de Procuror-șef european, doresc să îmi exprim îngrijorarea cu privire la recentele dezvăluiri care afectează independența și reputația magistraturii din România. Ceea ce reprezintă un motiv de îngrijorare și mai mare pentru mine, venind din România și având o experiență personală cu o situație similară în urmă cu doar câțiva ani, este reacția autorităților responsabile la aceste dezvăluiri. Aplicarea de sancțiuni disciplinare judecătorilor și procurorilor care iau poziție împotriva abuzurilor din interiorul propriului corp profesional nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii, având ca scop reducerea la tăcere a unei critici legitime și profund necesare.

În locul unor măsuri represive împotriva judecătorilor și procurorilor care au semnalat abuzuri, autoritățile competente ar trebui să se concentreze asupra fondului acestor critici, prin stabilirea faptelor și definirea unor măsuri corective adecvate, pe această bază. Aceasta este singura cale de a proteja credibilitatea instituțiilor în ochii cetățenilor unui stat democratic”.

Au apărut deja reacții represive împotriva magistraților care au acordat mărturii în documentarul Recorder despre situația justiției.

Curtea de Apel București a emis miercuri un comunicat de presă ca răspuns la „afirmațiile nefondate și defăimătoare ale unui judecător în investigația Recorder”. Este vorba despre judecătorul Laurențiu Beșu, de la Tribunalul București, care, deși este încă în funcție, a ales să apară în materialul jurnalistic.

Curtea de Apel București, condusă de o conducere apropiată de Lia Savonea, a solicitat implicarea tuturor instituțiilor abilitate pentru clarificarea situației.

CSM a anunțat sesizarea Inspecției Judiciare pentru „efectuarea de verificări cu privire la materialul de presă difuzat de Recorder”. Magistrații considerați reformiști acuză Inspecția Judiciară că funcționează ca un mijloc de „presiune” și „intimidare”.

Mobilizarea masivă a magistraților a fost interpretată de o parte a societății civile ca un semnal major de alarmă. Mulți analiști subliniază că, atunci când un număr semnificativ de profesioniști din interiorul sistemului își asumă riscul de a vorbi public, nu este vorba doar despre nemulțumiri individuale, ci despre necesitatea unei analize serioase și a unei reforme autentice.

Kövesi nu a comentat în mod direct acuzațiile prezentate în documentarul Recorder, însă a evidențiat importanța existenței unui cadru în care astfel de semnalări să poată fi investigate corect, obiectiv și fără presiuni asupra celor care le formulează. Ea a insistat asupra protejării avertizorilor de integritate din domeniul judiciar, considerând că acest lucru este vital pentru funcționarea democratică a unui stat.

Prin mesajul transmis, Kövesi pare să lanseze un avertisment clar: experiențele trecute nu trebuie ignorate, iar statul român riscă să repete greșeli deja sancționate la nivel european dacă nu tratează cu responsabilitate și transparență criticile venite din interiorul sistemului judiciar.