Călin Georgescu oprit sa mai candideze la alegeri: “Suntem oameni sănătoși la cap…”
Senatorul PNL Daniel Fenechiu a declarat, luni, că, în cazul în care lui Călin Georgescu i s-ar permite să participe la alegerile din luna mai, Curtea Constituţională ar ajunge într-o situaţie dificilă, fiind greu de justificat anularea procedurii electorale.
Fenechiu a subliniat că în campania lui Călin Georgescu există câteva probleme majore, care privesc atât aspectele din mediul online, cât și chestiuni legate de finanțare.
Întrebat, în cadrul emisiunii „România Politică” de la Prima News, dacă Călin Georgescu poate depăși testul CCR pentru a candida la alegerile din mai, liberalul a răspuns că este clar pentru toată lumea că sunt dificultăți semnificative în campania acestuia.
”Eu, sincer, cred că nu, pentru că, tehnic, Curtea Constituţională, dacă i-ar permite să candideze, ar fi într-o situaţie în care ar fi greu să explice care e motivul anulării procedurii electorale”, a arătat Fenechiu.
”Soluția corectă ar fi de a nu i se permite”
”Pe de o parte există problemele apărute în zona online, pe de altă parte sunt problemele de finanţare. Este greu de îngurgitat o aserţiune potrivită căreia unii au făcut campanie domnului Georgescu, fără ca domnul Georgescu să ştie. Singura ipoteză în care Curtea ar putea să îl lase să candideze, ar fi un ipoteză în care toate lucrurile care au fost constatate ca nereguri, s-au întâmplat fără ştiinţa şi fără acceptul domnului Georgescu.
Totuşi, noi suntem nişte oameni maturi, nişte oameni sănătoşi la cap, şi mi-e greu să cred că cineva poate să facă o campanie electorală fără să cheltuie niciun ban sau se găsesc unii care să-i facă o campanie media, făcând doar aşa, din simpatie pentru domnul Georgescu”, a arătat Daniel Fenechiu.
”Să nu uităm că doamna Şoşoacă nu i s-a permis să candideze pentru argumente şi pentru motive care, în opinia mea, sunt cu mult sub cele pe care le-am văzut în decizia Curţii de anulare a alegerilor. (..) Eu cred că dacă are exista o consecvenţă a Curţii, soluţia corectă ar fi o soluţie de a nu i se permite. (..) Mi-e greu să cred că domnul Georgescu ar fi mai puţin antisemit sau mai puţin prolegionat decât doamna Şoşoacă”, a explicat senatorul PNL.
Luni, 27 ianuarie, Comisia de la Veneția a dat publicității un raport legat de anularea scrutinului prezidențial desfășurat în România în decembrie 2024. Documentul oferă clarificări despre contextul și condițiile în care o astfel de decizie poate fi adoptată.
În raport se subliniază că anularea alegerilor este justificată doar în situații excepționale. În cazul analizat, s-a evidențiat dificultatea dovedirii unor nereguli legale în campaniile electorale online. Prin urmare, o decizie de acest tip trebuie să fie însoțită de o explicație detaliată care să includă descrierea concretă a „încălcărilor” constatate. În plus, dovezile aduse în sprijinul hotărârii trebuie să fie solide și fără echivoc.
De asemenea, Comisia atrage atenția că o hotărâre de anulare nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe informații clasificate. Este considerată esențială transparența în asemenea cazuri, iar cetățenilor ar trebui să li se ofere o expunere clară a motivelor care au condus la această măsură.
“Dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul social media este deosebit de dificilă. Deciziile bine motivate și transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale.
Astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile, și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi folosite doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare”, arată raportul.
Declarație de neutralitate politică
Reamintim că această platformă are un caracter neutru din punct de vedere politic și nu susține nicio formațiune sau ideologie. Obiectivul nostru este strict informativ, reflectând în mod echilibrat informații din surse publice. Vă mulțumim pentru încrederea acordată!